Меню
12 июля 2018 | 19:44 | 434

Общественное обсуждение по теме МПК состоялось в Сергиевом Посаде

11 июля в Образовательно-досуговом центре «Октябрь» в Сергиевом Посаде состоялось общественное обсуждение той части проекта мусороперерабатывающего комплекса (МПК) вблизи Сахарова, которая посвящена оценке воздействия предприятия на окружающую среду.

543 человека зарегистрировались как участники обсуждения. 83 из них подали заявки на выступления. 

Вёл обсуждение депутат Государственной думы Сергей Пахомов. В зале присутствовали глава Сергиево-Посадского района Михаил Токарев и депутат Московской областной думы Сергей Двойных.

Первыми выступали разработчики проекта – представители Института проектирования, экологии и гигиены.  Они сообщили основные цифры проекта. 

916 тысяч тонн ежегодно будут поступать на мусороперерабатывающий комплекс в Сергиево-Посадском районе. 67 тысяч тонн составит вторсырьё, 250 тысяч тонн – компост, 600 тысяч тонн ежегодно будут складироваться на картах размещения балластных фракций. В сутки на полигон будут заезжать 130 мусоровозов, дорога к комплексу запроектирована и строится в обход населённых пунктов. 

«На объекте будет очень много конвейерного оборудования. Там будут пластинчатые конвейеры, транспортировочные, которые будут перемещать отходы по территории цеха. Движение транспорта будет минимизировано, всё будет автоматизировано за счёт конвейеров. Важным элементом объекта будет являться барабанный грохот. Рассматривается трёхпродуктовый грохот, который копируется российскими производителями с современнейшего немецкого оборудования. Он позволяет делить отходы на три основные фракции – мелкую, среднюю и крупную. Мелкая фракция – это органика, которая не должна попасть на карты размещения балластных фракций, чтобы не вступить в реакцию с атмосферными осадками или другими компонентами твёрдых коммунальных отходов и предотвратить образование такого продукта как свалочный газ», –
Леонид Шимарек, заместитель генерального директора Института проектирования, экологии и гигиены

Доложили проектировщики и о результатах экспертиз, которые проводились на месте предполагаемого комплекса. По результатам инженерно-геодезической, геологической, экологической и гидрометеорологической экспертиз выделенные участки пригодны для строительства.

«На основании выполненных расчётов можно сделать вывод о достаточности санитарной защитной зоны размером в 1 километр во всех направлениях от границ площадок проектируемого комплекса. В районе проектируемого комплекса особо охраняемые природные территории федерального, регионального и местного значения в радиусе 5 км отсутствуют. Также отсутствуют объекты культурного наследия, месторождения полезных ископаемых, водоохранные зоны и зоны санитарной охраны источников водоснабжения, скотомогильники и биотермические ямы», –
Представитель проектировщика

После докладчиков вне регламента было представлено слово активистам Татьяне Мальцевой и Игорю Большакову.

«Государственная экологическая экспертиза, тоже прошито и пронумеровано. Чётко сказано, что в проекте не гарантируется экологическая безопасность полигона. Его размещение практически на одной территории с полигоном захоронения радиоактивных элементов увеличивает степень экологического риска. Геологические и гидрологические условия не обеспечивают необходимую защиту подземных и грунтовых вод от загрязнения. Организация и технология обезвреживания и захоронения не имеют достаточной экологической надёжности. Строительство полигона предусмотрено в центре, где расположены историко-культурные памятники и центр русского православия», –
Игорь Большаков, депутат Сергиево-Посадского городского Совета

«Документы 90-го года на проект захоронения и переработки химических и токсичных отходов 1-го, 2-го и 3-го классов опасности промышленных предприятий Москвы и Московской области. Этот проект никакого отношения не имеет к тому, что мы сейчас рассматриваем. Выводы, которые здесь сделаны, относятся к проекту по технологиям 90-го года для токсичных объектов. Это подмена понятий», –
Александр Коган, министр экологии Московской области

«Какой статус участка для хранения отходов, и какие нормы к нему будут применяться? Вы говорите, что это не полигон. Тем не менее, отходы должны храниться, значит – это будет площадка временного хранения, к которой сниженные требования?», – 
Татьяна Мальцева, представитель общественного движения «Народный совет»

«Точно не площадка временного хранения. Есть отдельный нормативный акт, который регулирует образование такой площадки. От нас экспертиза ждёт объект под названием «Комплекс по размещению отходов», –
Игорь Пикалов, заместитель генерального директора компании «РТ-Инвест»

Мероприятие продолжилось в формате вопросов и ответов. Несмотря на то, что публичное обсуждение планировалось провести с 12 до 18 часов, время продлили. Выслушали всех желающих и ответили на вопросы по сути проекта.

Вопросы касались систем вентиляции, охраны труда, систем пожаротушения. Предложили строительство и работу предприятия сделать прозрачными путём установки на объекте видеокамер.

Спросили и про тариф за вывоз мусора в тех районах, где разместятся мусороперерабатывающие комплексы.

«Губернатором принято решение и дано нам поручение в течение двух недель представить решения, чтобы тариф в тех районах, которые находятся недалеко от строительства соответствующих объектов не вырос ни на одну копейку, чтобы он остался на прежнем уровне», –
Александр Коган, министр экологии Московской области

Все предложения, поступившие от участников обсуждения в устном и письменном виде, будут отражены в протоколе. 

«Это одни из лучших общественных обсуждений, которые удавалось проводить, а провели мы их достаточно много. Впервые люди очень конструктивно подходят к рассмотрению. Они глубоко погружаются в проект, изучают оценку негативного воздействия на окружающую среду, высказывают свои страхи и риски, указывают на недостатки проекта, как они их видят, указывают на недоработки проекта, на те цифры, в которые ни не верят. Они хотят их перепроверить вместе с проектировщиками. Хотят ещё одну встречу, которая развеет фобии и риски, если они существуют», –
Александр Коган, министр экологии Московской области

«Максимальная открытость – это был на сегодняшний день наш девиз, и поэтому большое количество заданных вопросов было снято, были получены ответы. Мы договорились дальнейшую совместную работу по проекту продолжить. И администрация района, и коллеги-инвесторы, и все, кто в этом проекте задействованы, отныне будут находиться на прямом контакте с жителями. Я уверен, что градус недовольства, который мы получили вначале, существенно был снижен, если не совсем исчез в конце. Он будет совсем преодолён, и мы примем самые оптимальные для жителей района и в целом для Московской области решения. Пусть это будет решение построить качественный завод, или не построить – это скажет экспертиза. В целом мы сегодня находимся на правильном пути. Это был хороший пример того, как нам надо впредь на территории района взаимодействовать с обществом», –
Сергей Пахомов, депутат Государственной думы

«Сегодня прошли отличные публичные слушания. Мы установили рекорд – 8 часов конструктивной работы. Они реально были тяжёлые, но были конструктивные, и мы проговорили практически все вопросы. Мы сказали то, что хотели сказать, и жители задали все необходимые вопросы. Сейчас проект будет доработан с учётом замечаний. В течение месяца у жителей будет возможность подать свои комментарии и пожелания. Проектировщики это обобщат, и в экспертизу пойдёт проект с учётом этих замечаний и обсуждения, состоявшегося сегодня», –
Игорь Пикалов, заместитель генерального директора компании «РТ-Инвест»

Протокол общественного обсуждения станет основанием для внесения изменений в проект. И все замечания должны быть учтены при проведении экологической экспертизы проекта.

Поделиться этим видео:
У меня есть новость для вас

Сейчас на главной

Топ-10 видео недели

Только важные новости дня